性本恶的观点以及例子是什么

荀子对孟子的“性善论”给予了批判：“孟子曰：‘人之学者，其性善。<br><br>’曰：是不然！是不及知人之性，而不察乎人之性伪之分者也。<br><br>凡性者，天之就也，不可学，不可事。<br><br>礼义者，圣人之所生也，人之所学而能，所事而成者也。<br><br>不可学，不可事，而在人者，谓之性；可学而能，可事而成之在人者，谓之伪；是性伪之分也。<br><br>”在荀子看来，孟子的性善论和不学而能、不虑而知的良知良能说，是不了解性和伪的区别。<br><br>在人性问题上，孟子主张本善，荀子主张本恶。<br><br>在人性向善的方法上，孟子主张通过教化，扶植和培养善的萌芽，使善性得以发扬光大；荀子主张通过教化，限制恶的趋势，使人性之恶向善转化。<br><br>【摘要】性本恶的观点以及例子是什么？【提问】版高花权归百科回答网站加或原作明者三所有